Tesztünk az alsó szegmensben szintén csatázó Celeronokról és Sempronokról, amelyek az olcsó rendszerekhez kínálnak alternatívát, hiszen az AMD és az Intel is a dual magos processzorait próbálja a vásárlók kezeibe és számítógépeikbe eljuttatni. Eközben szépen csendben telítődött az alsó szegmens kínálata, sorra jelentek meg az egyre többet nyújtó Celeron- és Sempron-modellek, amelyeket már új foglalatokba is átültettek (Socket 775 Celeron, Socket 754 Sempron).
Azonban az Intelnél a régebbi foglalatú modellek fejlesztéséről sem felejtkeztek el, így a „legújabb” Celeron D-k már Prescott maggal (0,09 mn) rendelkeznek, amelyben már SSE2, illetve SSE3 utasításkészlet található. A Socket 478-as Celeronok így elméletileg tudásban felülmúlják a Socket 462-es (Socket A) Sempronokat. Mint az ismeretes, a 462-es Sempronok 266/333 MHz-es rendszersínre átültetett T-bred és Barton magos processzorok. Ezáltal semmilyen pluszfejlesztésben nem részesültek, így csak álmodozni tudnak az SSE2-ről és az SSE3-ról. Azonban ne feledjük, hogy annak idején ezek a processzorok nagyon meghatározó teljesítménnyel rendelkeztek, ezért most sem írjuk le az AMD-t.
AMD Sempron
Az AMD korábbi alsókategóriás processzorait még Duron név alatt hozta forgalomba, aminek a fejlesztése 1 GHz környékén leállt. Az Athlon 64-ek megjelenésével és későbbi piaci térhódításuk miatt a korábbi Socket A-s processzorok feleslegessé váltak, és már nem voltak méltóak a középkategóriás Athlon szó viselésére, ezért az AMD úgy döntött, hogy új név alatt tovább forgalmazza az nForce 2 chipszettel oly népszerűvé vált 462 lábas processzorait. A Sempron eleinte csökkentett másodlagos gyorsítótárral rendelkezett, később azonban egy az egyben örökölte a korábbi Barton magos processzorok minden képességét (egyedül már csak az L2 cache méretében különböznek). Mára már ezen rendszerek ára is nagyon mérséklődött, így egy korábbi csúcsgépet nagyon olcsón össze lehet állítani. Azonban az AMD nem állt le, és Sempron termékcsaládját már átültette a szintén kihaló félben lévő Socket 754-es foglalatba is. A 754 lábú Sempronok Paris maggal kerültek forgalomba, és egyetlen hátrányuk az volt, hogy nem rendelkeztek a 64 bites technológia „előnyével”. Mára már az AMD Palermo maggal is szerel S754-es processzorokat, amik SSE3 utasításkészlettel és teljes értékű 64 bites technológiával rendelkeznek.
Intel Celeron D
A jóval fejlettebb, 90 nm-es technológiával készülő Celeron D-k LGA775 vagy mPGA478-as foglalatba illeszkednek. Mindegyik processzor 533 MHz-es rendszersínt használ, és 256 KB L2 Cache-t tartalmaz. Úgy látszik, az Intel nem változtat a bevett stratégiáján, és hagyja tovább „szenvedni” a Celeronokat, ahogy azt tette a Northwood magos P4-ek idejében. Akkor kezdődött ugyanis az a tendencia, hogy a középkategóriás Pentiumok csökkentett buszsebességű és megnegyedelt másodlagos gyorsítótárral szerelt változatai lesznek az új Celeronok a piacon. A ma kapható Celeronok Prescott maggal rendelkeznek, és az ilyen processzorú Pentiumok pedig 1 MB-os L2 gyorsítótárral szereltek.
Az Intel tavaly bevezetésre került új jelölési rendszere alapján csak a jártasabbak képesek egyből megmondani, hogy mekkora processzort is rejt az adott szám. A kezdeti nehézségek után lassan azonban mindenki kezdi megtanulni az új jelöléseket. Külön érdekesség, hogy az Intel páratlan végződésű Celeron-modelleket is elkezdett bevezetni, amelyek szigorúan csak LGA775-ös foglalatba illeszkednek, és 64 bites technológiával rendelkeznek.
Eredmény:
Ha nagyon olcsó és költségkímélő rendszert szeretnénk otthonra magunknak, vagy régebbi alaplapunkat nem, de korosodó processzorunkat viszont le szeretnénk cserélni, akkor érdemes beruházni. Az egyértelmű, hogy az Intel-rendszerrel rendelkezők érezhető teljesítménybeli különbséget fognak érezni, míg ugyanez az AMD részéről nem mondható el, mivel ott semmilyen extra funkcióval sem bővítették a korosodó Socket A processzorjaikat, míg az új Celeron D-k, már 90 nm-en készülnek a legújabb Prescott maggal és SSE2, illetve SSE3 utasításkészlettel rendelkeznek.
A két rendszer között, azaz a processzor és az alaplap közel 20 ezer forint különbség van, ami kevésnek nem mondható, a Celeron D csak helyenként nyújtott jóval többet, mint a nálánál jóval olcsóbb AMD-s rendszer. Azonban mindenképp felhívjuk mindenki figyelmét arra, hogy az újabb foglalatokba átültetett Celeron D-k és Sempronok ára egyre mérséklődik, és a legújabb maggal szerelt változatok is támogatják már a 64 bites technológiát mind a két oldalon.
