A hír megjelenését a HARDVER-TESZT.hu támogatta.

Mindig azt mondom, hogy az utoljára érkezőnek van a legkönnyebb dolga. Ezek szerint most az Nvidia 9600GT-nek és nekünk is illik jól teljesíteni. Az előzetes hírek alapján nagyjából be lehetett lőni a 9600 teljesítményét. Most rajtunk a sor, hogy utánajárjunk a legendaszerűen terjedő ár/érték aránynak.

Az Ati új videokártyái hirtelen jöttek, ráadásul nagyon jól sikerültek. Az eddig a babérjain ücsörgő Nvidia-nak lépnie kellett. A lépés hihetetlenül jól sikerült, a 9600GT-vel egy új generáció született. Itt elsősorban nem arra gondolok, hogy az új G94 chip milyen újdonságokat hoz, hanem arra, hogy eljött az idő, amikor újra "olcsón" lehet komoly játékra is alkalmas vga-t venni.

 

A tesztelt kártya Gainward márkanévvel érkezett hozzánk. Mielőtt a dobozra, és a kártyára térnénk, lássuk a 9600GT specifikációit:

GPU kódnév: G94

GPU órajele: 650Mhz

Memóriák órajele: 1800Mhz

Memóriavezérlő sávszélessége: 256bit

Nvidia memória ajánlás: 512MB

Ezek a specifikációk igazak az itt járt Gainward kártyára is. Különös, hogy ezek az adatok papíron gyengébbnek állítják be a 9600GT-t, mint a 8800GT-t vagy HD3850/3870-et. Az Nvidia pedig pont ezeknek a kártyáknak állítana ellenfelet új termékével. Igen, mindenki jól látta, a 8800GT-nek is konkurenciát teremt az Nvidia, házon belül.

Nem új eljárás ez a gyártótól, egy-egy ilyen húzással vezeti be új termékpalettáját, ezzel lassan eltemetve a régit. Most sincs ez másként, ráadásul, mint a teszt végére látni fogjuk, a 9600 tényleg nagyon jól sikerült, neve ellenére nem a 8600GT-t váltja le, hanem a 8800-at.

Természetesen nem a saját chipjük a nagy ellenfél, hanem az ATI HD3870/3850 kártyái. Tesztünkben megvizsgáljuk, hogyan bírnak egymással. Az Ati-t a nagyobbik, 3870-es fogja képviselni.

 

 

Annak ellenére, hogy újdonságról van szó, a Gainward nem vitte túlzásba a design-t, kártyája dobozán. Sőt. Nemes egyszerűséggel vették a megszokott dobozt és (majdnem egyenesen) ráragasztották a BLISS 9600GT PCX feliratot. A jobb felső sarokba még kapott egy ronda piros 512MB matricát, ezzel el is készült a 9600GT csomagolása.

 

Majdnem felvontam a szemöldököm, aztán megnéztem a kártya árát és lehiggadtam. Majdnem 8000Ft-tal olcsóbb Gigabyte gyártmányú testvérénél, ráadásul ez a Vga sok helyen raktárról kapható!

 

A kártya amúgy teljesen megszokott Gainward külsőt öltött, akárcsak a mellékelt körítés. Kapunk egy driver CD-t, DVI átalakítót, tápkábelt és a szokásos Tv-out kábeleket. Semmi sallang, csak a legszükségesebbek.

Mondanom sem kell, hogy nagy izgalommal szedtem le a hűtőt a Vga-ról, szabad szemmel is szerettem volna látni és láttatni a G94 chipet. (Ezt otthon senki ne végezze el házilag!)

 

Memória tekintetében a tervezők mind a két oldalon (Nvidia - Ati) visszatértek a normális méretekhez. Azaz befejeződött a 320MB/640MB/768MB korszak, a most megjelenő kártyák szinte kivétel nélkül 512MB rammal felszereltek. A Gainward sem tett másként, követte az Nvidia gyári referenciát. Márka tekintetében ezúttal a Qimonda chipjei kerültek a nyákra.

 

Miután felboncoltam, majd összevarrtam szegény tesztalanyt, megtehette azt, amiért látogatóba érkezett, azaz bizonyíthatta, az Nvidia nem üres fenyegetésként dobta piacra.

 

A teszthez használt alkatrészek listája:

 

 

A Gainward 9600GT ellenfelei (és azok kiskereskedelmi bruttó árai) az alábbiak:

Gigabyte Geforce 8800GT 512MB PCI-E: 54.000Ft.

Gigabyte Radeon HD3870 512MB PCI-E: 46.000Ft.

Gainward Geforce 9600GT 512MB PCI-E: 38.500Ft.

A tesztelés a megszokott módon zajlott: Vista 32bit Eng. Ultimate telepítése, driverezése, majd a tesztprogramok felpakolgatása.

Mire feltelepült a Vista és az alaplapi meghajtók, kezdtem megsüketülni. A teszthez igénybevett 9600GT ugyanis egészen addig maximális fordulaton járatta a coolerét, amíg fel nem került az Nvidia vezérlőprogram. Mivel ez elsőre nem volt kézenfekvő, (nekem) ezért nagyon aggódtam, végig ilyen hangos lesz? Aztán egy újraindítás után elcsendesült. Akkor értettem meg, csak akkor működik a VGA hűtő fordulatszám-szabályzása, ha fel van driverezve a kártya.

 

Ezután tesztelni kezdtem. Szép sorban először a 3D MARK 2003-mal, majd 2005-tel. Minden a legnagyobb rendben zajlott egészen addig, míg el nem érkeztünk a 3D Mark 2006-hoz. Folyamatosan kidobált a tesztből, míg vissza nem vettem a processzor (amúgy gyalázatosan meghúzott) órajelét 3080Mhz-re. Ekkor helyreállt minden, a tesztek is szépen lefutottak. A többi szereplő érdekes módon nem volt ennyire kényes a CPU húzására. Sajnos a 9600GT az, így természetesen a többi tesztalany is ezzel az órajellel abszolválta a feladatait.

Eleget jártattam a szám, lássuk a medvét, azaz az eredményeket:

 

 

Gigabyte 8800GT 512MB: 36391 pont

Gigabyte HD3870 512MB: 33229 pont

Gainward 9600GT 512MB: 33121 pont

 

Ezt a kört kényelmesen megnyerte a 8800GT. A 9600GT és a HD3870 fej-fej mellett második. 

 

Gigabyte 8800GT 512MB: 14197 pont

Gigabyte HD3870 512MB: 14545 pont

Gainward 9600GT 512MB: 13926 pont

 

Ahogy korábbi tesztünkben, most is az ATI-é a "korona". Valamit nagyon eltaláltak az ATI-nál, 3D MARK 2005-ben lényegében verhetetlen. 

 

Gigabyte 8800GT 512MB: 9584 pont

Gigabyte HD3870 512MB: 9822 pont

Gainward 9600GT 512MB: 9447 pont

 

Akárcsak az előző oldalon látott 3DM2005 eredmény. Nem tudom mit találtak ki az ATI-nál, de ha csak szintetikus tesztek futnának, már nyertek volna. Nem csak azok futottak!

 

Gigabyte 8800GT 512MB - 1280*1024: 98 Fps

Gigabyte 8800GT 512MB - 1600*1200: 90 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1280*1024: 96 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1600*1200: 64 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1280*1024: 96 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1600*1200: 87 Fps

 

Amíg 1280*1024-es felbontással játszottunk addig nagyon kiegyenlített volt a hármas csatája, azonban az 1600*1200 szétlőtte a mezőnyt. Az Ati lemaradt, a 8800GT pedig leheletnyi előnyt szerzett.

 

Gigabyte 8800GT 512MB - 1280*1024: 62 Fps

Gigabyte 8800GT 512MB - 1600*1200: 62 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1280*1024: 62 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1600*1200: 62 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1280*1024: 62 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1600*1200: 62 Fps

 

Az UT3 hozta a megszokott formát. 62 FPS értéknél kiakad a számláló és innen se le, se fel. Felbontástól és kártyától függetlenül ez az érték a nagyobb kártyák körében szinte konstans. (annak ellenére, hogy a játék Nvidia logóval indul!)

 

Gigabyte 8800GT 512MB - 1280*1024: 183 Fps

Gigabyte 8800GT 512MB - 1600*1200: 143 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1280*1024: 172 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1600*1200: 197 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1280*1024: 188 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1600*1200: 167 Fps

 

Joggal merül fel a kérdés; miért tesztelünk egy ennyire régi programmal? Nos, azért mert a Source (HL2) motorjára elég sok játék épül, ráadásul nem kisebb nevek, mint a Dark Messiah of Might and Magic, Eclipse, Attac Plan.

 

Itt egészen egzotikus eredmény született, alacsonyabb felbontásnál minimális eltérés volt a kártyák között, nagyobb felbontásban azonban az Ati dominált. 1600*1200-ban közel 200 FPS-t teljesíteni nem rossz.

 

Gigabyte 8800GT 512MB - 1280*1024: 49 Fps

Gigabyte 8800GT 512MB - 1600*1200: 26 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1280*1024: 47 Fps

Gigabyte HD3870 512MB - 1600*1200: 18 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1280*1024: 46 Fps

Gainward 9600GT 512MB - 1600*1200: 21 Fps

 

A Crysis az igazi tesztprogram, ha kíváncsiak vagyunk Vga kártyánk nyers erejére. Az indítóképernyőn megjelenő Nvidia logó nem viccből van kint, ezt nagyobb felbontásnál bizonyította is a játék. 1280-as felbontásnál minden kártya szépen teljesített, akadozás nélkül lehetett játszani. Azonban az 1600*1200 és a MAXIMUM grafika kiütötte a HD3870-et. A 9600GT erős határeset a játszhatóságot tekintve. Ilyen komoly beállításokkal egyedül a 8800GT tudott valamelyest megbirkózni. (talán további 1GB ram sem tett volna rosszat a programnak, de korábban is egy gigán futtattam, most sem akartam másként)

Összes játékteszt, összes képkocka:

 

Gigabyte 8800GT 512MB: 709 Fps

Gigabyte HD3870 512MB: 714 Fps

Gainward 9600GT 512MB: 725 Fps

A grafikonból látható, még ha csak kis különbséggel is, de végül nyert a 9600GT. Meglepő eredmény, én mindenképp a 3870-et vártam az első helyre. Nincs mit tenni, be kell látnunk, ha lassan minden játék Nvidia kártyára lesz optimalizálva, az Ati alól kicsúszhat a talaj.

 

Egy képkocka ára a játéktesztek alapján:

 

Gigabyte 8800GT 512MB: 77Ft.

Gigabyte HD3870 512MB: 66Ft.

Gainward 9600GT 512MB: 53Ft.

 

Ár/érték arányban messze a legjobb vétel a felső középkategóriában a Gainward 9600GT. Ha valaki megszállott Ati fanatikus, akkor válasszon inkább 3850-et. A HD3870-nek - amíg nem csökken drasztikusan az ára - befellegzett. Nagyjából ugyanez igaz a 8800GT-re is, igaz, az egy kifutó termék.

A tesztben szereplő Gigabyte 8800GT-t a Zóna Computers Kft-től kaptuk tesztelésre, köszönjük.
A tesztben szereplő Gigabyte HD3870-et szintén a Zóna Computers Kft-től kaptuk tesztelésre, köszönjük.