Most éli igazi fénykorát a DDR2 memória. Gondoltam érdekes lehet, hogy a 677 és a 800Mhz-es változatok közt mekkora különbségek fedezhetőek fel.

Mivel a lassabb órajelű memóriák késleltetése elméletileg jobb, így a sebesség kiegyenlítődik, akármekkora órajellel járatjuk ramjainkat.

Sokszor felmerült már bennem a kérdés, hogy a nagyobb órajel kifizetődő lehet-e egy jó időzítéssel szemben. A mostani teszt választ ad erre, ráadásul komoly meglepetésekkel.

A tesztkonfiguráció a megszokott:

Gigabyte P31-es alaplap

E1200 CPU

450W Chieftec táp

250GB Wd SATAII HDD

Lg DVD író

1024MB 667Mhz Kingmax ram

1024MB 800Mhz Kingmax ram

1024MB 667Mhz Kingston ram

1024MB 800Mhz Kingston ram

A teszt egyszerűen zajlott, elvégre gyorsan ki lehet deríteni van-e értelme a magasabb órajelnek. A környezet Vista, a tesztprogramok pedig:

Sandra 2008 sp1, 3D MARK 2003, NFS MOST WANTED, NERO Vision.

A résztvevő modulok két gyártót képviseltek, Kingmax és Kingston. Mindkettő jó nevű, minőségben is megfelelő modulokat gyárt. Azért ezt a két gyártót választottam, mert ezek a modulok bármely kiskereskedésben elérhetőek, áruk pedig kifejezetten kedvező.

Eredmények:

A Sandra alatt látható, hogy szintetikus méréssel milyen szépen skálázódnak a ramok, az elméleti elvárásoknak megfelelően. Márkától függetlenül az órajelekhez igazodva mozognak a pontértékek, gondolhatnánk tehát, hogy a 667-es tényleg lassabb.

Jöjjön a gyakorlat.

A szintetikus teszttel ellentétben a valós alkalmazások megmutatták, mennyi a sebesség különbség a négy memória között.

A játék szimulálására szolgáló 3D MARK eredményekben annyira kicsi különbségek mutatkoztak, amik mondhatni mérési hibahatáron belül voltak. Tehát ebben a tesztben nem jött ki a ramok órajelében mutatkozó eltérés.

A valós játékban hasonló volt a helyzet, mindösszesen 1fps eltérés volt, elhanyagolható differencia.

A videó konvertálásban maradt minden reményem, hátha ott jól jönnek a gyorsabb modulok. 2 percnyi divx videót konvertáltam DVD minőségre. Elképedve láttam, hogy másodpercre egyforma végeredmény született. Minden ram, minden beállításával 82 másodpercig zajlott a művelet.

Mire végigértem a modulokon, megbarátkoztam a gondolattal: nincs érezhető eltérés - sokszor még csak mérhető sem - akármennyire gyors ramok is legyenek a gépben.

A tesztek eredményei a táblázatban szándékosan lettek így feltüntetve, így legalább látható a különbség (ahol van), ha nulláról menne a számozás szabad szemmel nem is látszana ez a minimális eltérés.

A későbbiek folyamán mindenképpen csinálok egy ddr3 1333 - ddr2 1066-os ramokkal egy hasonló tesztet, végtelen kíváncsi vagyok, ott is hasonló "eltérések" lesznek-e.

Zárszó

Mit lehet írni egy ilyen felemásra sikerült teszt végén? Megdicsérhetem a ram-gyártókat, jó munkát végeztek, márkától függetlenül minden modul a helyén volt.

Természetesen nem én lennék, ha nem hívnám fel a figyelmet a parasztvakításra is. A 800-as modul gyakorlatilag nem tudta megverni a 667-est, még úgy sem, hogy a 800-as szinkronban járt a processzorral. Ha olcsóbban kapunk 667-et nyugodtan vehetjük azt is, érdemi eltérés nem lesz köztük. 1066-os DDR2 vásárlását annak javaslom, akinek minden félszázalék plusz sebesség kell, vagy tuningolni szeretné processzorát.